,,,,,,,,,,,,,, Montevideo, 26 de abril de 2024 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,Circular N° 4/24 LICITACIÓN ABREVIADA J104241 Objeto: CONTRATACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES DE DESARROLLO, MANTENIMIENTO EVOLUTIVO Y CORRECTIVO DE COMPONENTES DE SOFTWARE PARA APLICACIONES DE LA DIVISIÓN VALOR AGREGADO Y MULTIMEDIA, REFERENTES AL PRODUCTO ANTEL PAGOS. Apertura: 30 de abril de 2024 - Hora 10:00 ACLARACIÓN CUARTA Esta Administración ha resuelto, emitir de oficio la siguiente aclaración: • Se prorroga el acto de apertura de ofertas quedando fijado para el día: 02 de mayo del 2024 – Hora 10:00 Sala de licitaciones, nivel 2 – Paraguay 2097 ******************** Asimismo, ante consultas efectuadas por potencial oferente esta Administración ha resuelto, emitir la siguiente aclaración: Pregunta 1: En los puntos 5.1 y 5.2 del pliego, se especifican "Experiencia requerida" y "Conocimientos en:" para los dos perfiles solicitados. Nos queda claro que la "experiencia requerida" es de carácter excluyente para cada perfil, es decir lo mínimo necesario para cumplir con los requisitos solicitados en el pliego y ser oferta válida según se establece en los numerales 9.1 y 9.2. La consulta es: Los conocimientos solicitados en "Conocimientos en" de cada perfil son del mismo carácter excluyente y, por lo tanto, necesarios para que la oferta sea válida y adjudicable ? o se trata de requisitos deseables pero no excluyentes. La duda surge porque en "experiencia requerida" aparece el término "requerida" y en "conocimientos en:" no aparece el término "requerido". Respuesta 1: Tanto el numeral 5.1 como el 5.2 establecen como requisitos mínimos a cumplir la experiencia y los conocimientos. Motivo por el cual, ambos requerimientos son excluyentes. Pregunta 2: En caso de respuesta afirmativa a la consulta 1 (caso contrario desestimar esta consulta), es decir que los conocimientos solicitados sean de carácter excluyente, tenemos la siguiente consulta: En el punto 5 del pliego lo siguiente: "Se considerarán válidos solamente los “conocimientos” avalados mediante certificados formales presentados o escolaridad si el curso se realizó dentro del programa de una carrera o si el conocimiento se adquirió por práctica, mediante una carta firmada por la empresa o entidad académica donde se desempeñó el personal propuesto en la cual se valide lo realizado por la persona en cuestión, según se solicita en el Anexo 2." Interpretamos de este punto que solamente se considerarán válidos los conocimientos que, adquiridos en experiencia de proyectos, estén avalados por una carta firmada por el cliente dónde se ejecutó el proyecto referido. Dada la dificultad que implica el trámite administrativo y burocrático de obtener cartas firmadas por cada una de las empresas en las cuales se han ejecutado proyectos queremos consultar si nuestra interpretación es correcta, y efectivamente el pliego establece un requisito administrativo tan exigente para avalar los conocimientos de los consultores, y si no es suficiente con suministrar los datos de contacto de cada empresa donde se adquirieron los conocimientos tal y como ha sido de regla general en otros llamado de Antel. Respuesta 2: Se mantiene lo dispuesto en el numeral 5 de las Condiciones Técnicas. Pregunta 3: Respecto al punto 5 “Perfiles técnicos solicitados”, se explicita “Los conocimientos requeridos son aquellos que provienen tanto de capacitaciones con certificado de asistencia o aprobación, así como de prácticas en ambientes de producción o académicos de al menos 6 (seis) meses corridos de duración. “La experiencia o conocimiento puede ser no continuo en el tiempo, pudiéndose acreditar períodos discontinuos de duración mayor o igual a 1 año.” Solicitamos si nos pueden aclarar el período mínimo aceptado para validar la experiencia. Entendemos que son 6 meses como mínimo, porque es el plazo solicitado para varios conocimientos del perfil junior y del senior Respuesta 3: Sí, son 6 meses. Cra. Cristina Soneira Gerente de Área ,,,, ,,,,,, Gestión de Contrataciones ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,